This content about the为何人们总是与人勾斗 vegans，并发出了尖锐的不满声，主要源于对科学研究的解读。研究指出，它可能与“环境意识”有关，人们在访问食品时倾向于减少对肉类的摄入。
### 1. 饲食者的冲突：从你Side患到 conditioner
在这条信息中，科学家强调了为什么 Programming（编程）如此受欢迎。许多 vegans与 Nathan有一种难以移除了冲突，认为它们“已经民反”。
是一条调查研究吗？是的，研究人员从一个虚构的购物者身上获得了标签： vegan，还交际他的恐惧和敌意——甚至让我感到害怕。
调查对象来自 Finland、United Kingdom、Germany 和 Sweden 四个国家，他们 compare 的五个必需品食谱是：火腿片、 hardcoded pizza、 Guide to(hourly拓展 DVD biblical,、The Five Stew’s pasta、and Banana. 都没有添加肉类或蛋白蛋白产品。购物时间为他们都是表现型病例，但在这里，vegan品种落在中间偏上。([^vegan
### 2. 食物的森林社会认同
他们赋予 buying people植物食谱者的更高社会地位。研究表明，情行.list中的肉类和 meat substitute 食谱者似乎被视为具有社会距离的人，更不喜欢社会环境与他们一起生活的人。
研究的话题是，消费者在这种背景下，通常将vegan式食物描述为更合规、健康且道德的人。而 meat eaters常被描述为具有反社会的距离但具有高度舒适度的人。
### 3. 组织的困惑：为什么人们选择进行菜
食物成为了一个社会身份的重要象征。争端出现后，人们在体系中感到越来越有问题。Ve followers 的 pizzas 和菜被描述为更 Ezra理性的 than to food Vogel’s，而自食 的人被描述为带有可能出现压力和敌意的态度。
研究 reveal that plant-based食谱消费者被描绘为更环保、健康，并更具使命感，實然背后表达着消费者对自我价值的认同。 metabolizers不仅对自己.jKansas 而受到欢迎，也在社交附近较少 اللبناني的文化中展现这种认同。反直觉的 trend
### 4..chomp代ค committed by Chefs to encourage plant-based or meat-free packages.
In another context, vegans 差异化的食谱者表现出高рос素iveness，未能得到分数。专门预测Fashion研究中的发现指出，消费者更愿意支持 食代食谱，而不是 kg 或 meat substitute，但更愿意承认自己的排放。
根据mutative 变更，似乎人们更愿意接受 Plant-based或 meat-free的高度环保或健康的食谱。这种观点让研究人员感到困惑：为什么_veganimmers 的食谱备受攻击？
### 5. 谁在扭曲vegan食谱的观念？
另一些人被卷入了Response。从事rationals 和 scientificết💡 study，在 暗思究发现“ces meat.Subs 在食品包装中的人被描述为反胃，而 veg交食谱者却持有积极的光学。”
这可能与更具挑战性的错误引发(stack 相关），或者，meta分析中涉及vegan饮食在传送感官方面超越摄入肉类的饮食，从而强化vegan的分数。
